De lo privado(I)
Ayer entre botella y botella de vino (no se me asusten, Rueda, del Mercadona, de a 1,65 € /botella) descifré algunas contradicciones de nuestro tiempo entre la inmensa cultura de los que me rodeaban (mi padre, mi hermano, mi madre y mi mujer) todos ellos bastante más preparados e inteligentes que yo.
Lo privado, más allá de lo que uno considera suyo, es ahora mismo, sin ánimo de ofender a nadie, el enemigo público número 1. Bueno… o mejor dicho, el enemigo de lo público número 1.
Lo privado es privado y además es propio de alguien que no tiene por qué dar explicaciones de ello a nadie. A fin de cuentas, es solo suyo y de nadie más y si está bien o está mal es cosa de él… ¿o no?
Lo privado, además, tiene la facultad de crear plusvalías y rentas. Una casa, por el mero hecho de ser privada, se revaloriza con el paso de los años, del mismo modo que se revalorizan acciones de empresas privadas, que pertenecen a pequeñas hormiguitas que generan números en cuentas corrientes también numeradas a su vez en paraísos fiscales, todos ellos estatalmente privados de Estado.
Lo privado, y la manía que tienen ciertas personas (que no políticas) de privatizar, y de hacer una clase política solo de privatizar, es además, un conspicuo exponente de por qué lo privado es peligroso. Uno, puede ser de izquierdas o de derechas, según como le haya educado la vida y sus padres, y dependiendo en definitiva de los valores recibidos, aunque no solo de ésto. Pero lo privado no es ni de izquierdas ni de derechas, es de personas, y las personas, en general, y las que se ocupan de lo privado en particular, son suyas, muy suyas, sobre todo y sobre todos, suyas propias. Vamos… privadas.
Lo privado, además, es una hidra de millones de cabezas que genera cabezas sin necesidad de cortar las muertas. Y ha conseguido, a pesar de lo perecedero de la vida, la inmortalidad que tanto ansían las bestias.
Decía mi amigo Karonte que la inmortalidad solo existe fuera de la consciencia. Bueno. Si tomamos como cierta dicha afirmación lo privado ha conseguido por sí mismo crear una consciencia inmortal.
Reconozco que Karonte tiene razón. Solo los animales racionales no son inmortales. Usted, buen lector, podría distinguirme ahora mismo de cualquier homo Sapiens del planeta, por infinidad de razones, de los extintos y de los que quedan por existir y por supuesto redactaría una cornucopia de diferencias. Si me pusieran a mí, pobre analfabeto, al lado de Faulkner, o Hemingway o Miller, o Monet, o Picasso, o Cervantes, o Shakespeare… no solo sabrían del todo diferenciarme y a pesar de sus mortales huesos apreciarían la inmortalidad de sus pensamientos frente a lo perecedero de mis chanzas.
Pero en cambio, poca o ninguna diferencia hay entre un León de Kenia, o un Guacamayo de Brasil, o un Canguro Australiano, de hoy en día, con un espécimen similar de hace 100, 1.000 ó 10.000 años. Sin Consciencia, no hay inmortalidad. Y no quiero entrar a hablar de amebas… esas ya son más viejas que el universo.
Pero no nos desviemos. Porque lo que importa aquí, es lo privado.
Lo privado ha encontrado en su fin, su inmortalidad. Lo ha dicho alguien infinitamente más inteligente, preparado, culto y perspicaz que yo.
Noam Chomsky lo explica así:
«Es tan obvio que debería enseñarse en las escuelas primarias; el apoyo millonario a un candidato significa que las elecciones son compradas y que los compradores esperan ser recompensados por la inversión. Entre las políticas que resultarán como consecuencia, están las privatizaciones, como sería el próximo caso del Seguro Social en Estados Unidos si se aplica la conocida fórmula: luego del desprestigio, de la desfinanciación y de la bancarrota de un servicio público que en la actualidad se autofinancia por el aporte de la población, la salvación se deja en manos de las eficientes empresas privadas, las cuales, a su vez, serán luego nacionalizadas una vez más a coste de la población, apenas dejen de dar ganancias.»
Y es cierto. Es tan obvio que resulta estúpido intentar explicar algo que está ahí como el cielo azul, a la vista de todos.
Lo privado solo busca una cosa. BENEFICIO. Y si no lo obtiene hay 2 opciones.
A) Que la empresa de helados quiebre porque hay una segunda o tercera empresa de helados que los hace mejor.
B) Que la empresa de helados no quiebre, porque los helados son tan necesarios para que la economía siga funcionando que todos los políticos, asustados ante la falta de helados, compren con el dinero de todos los ciudadanos a precio desorbitado la empresa de helados, se nacionalice, se sanee, se reestructure, se vuelva a hacer rentable y luego se venda a sus antiguos dueños a precio irrisible porque el estado no debe tener fábricas de helados que va en contra de las normativas que fueren.La opción A, evidentemente lleva a la mortalidad y el olvido.
La opción B, es la inmortalidad más absoluta, el bucle infinito, la banda de Moebius de lo Privado, repito, el enemigo de lo público nº1.
No por obvio debe dejar de ser dicho.
Javi Abad. @desanimmoanimo
https://twitter.com/desanimoanonimo
77.745
En España hay 8812 alcaldes, 65.896 concejales, 1031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 1206 parlamentarios autonómicos y unos 150 responsables de cabildos y consejos insulares.
Ésto hace un total de 77.745 políticos electos en nuestro país.
Hace ya algún tiempo que vengo recibiendo un email en el que dicha cifra se multiplica por siete u ocho, lo que es a todas luces absolutamente desproporcionado, y uno que duda ya hasta de su sombra, se ha puesto a mirar a ver si era o no cierta la cifra de dicho mail, de 445.458 políticos que viven de nuestros impuestos.
Pues bien, ES FALSA.
Así, en crudo, negrita y mayúscula. Y ¿por qué alguien enviaría un mail tan extraño, multiplicando por tanto la cifra de políticos?
Vayamos por partes, como decía Jack el destripador.
Hace ya un tiempo que echo de menos en las calles al 15M. No me malinterpreten. Soy fan del movimiento, pero no entiendo donde se han metido. Si su único fin era conseguir expulsar a ZP del gobierno, pues entonces todas las veces que les defendí delante de los socialistas que les acusaban de facherío indignante entonces va a ser que tienen razón. A fin de cuentas, ahora la cosa está bastante peor que con ZP y no les veo en las plazas.
Teniendo en cuenta que el 15M parece desaparecido, y que en las redes sociales aunque hay mucha denuncia la mayor parte de ella hay que cribarla, estudiarla, compararla y analizarla con más datos, me puse a revisar muchos de los mensajes que los quincemeros plantaban por doquier. Los había bastante claros, pero así como los mensajes contra la Iglesia y las políticas de Rajoy van desapareciendo, va subiendo mucho el otro mensaje, el de que políticos y sindicatos son los culpables de la crisis.
¿Políticos y sindicatos?!!!!
Nada de Banqueros?
Nada de Especuladores?
Nada de la Desregularización?
Nada de que el BCE preste Euros al 1% para que los bancos compren deuda al 7%???
Nada del FMI?
Nada de los Empresarios que han deslocalizado millones de empleos?
Y puedo entender que se hable de políticos… ¿pero de los sindicatos?
Luego, la mosca comienza a zumbar detrás de la oreja.
¿Por qué en una entrevista al diario ABC la vicepresidente Soraya Sáez de Santamaría afirma tajantemente que «Sí, sobran políticos en España» sin despeinarse?
Pues muy simple. Sumen 2 y 2, y verán como les da 4.
En éste magnífico artículo Iñaki Hernández explica como Esperanza Aguirre miente (así lo veo yo, él es más suave) sobre lo que ocurrió en Argentina antes y después del «Corralito» y como se llegó a él. En realidad el Partido Popular es un gran mentiroso. Las «mamandurrias» a las que se dirige la Aguirre no son otras que subvenciones a partidos y sindicatos (las acaban de recortar en un 20% y han bajado los liberados sindicales igualmente) cosa que a la derecha le molesta profundamente, ya que los sindicatos que creó durante los años 80 y 90 no han cuajado en la sociedad trabajadora. Y ahora se dedican a lanzar el mensaje falso de que sobran políticos y sindicatos y de que la culpa de la crisis es de ellos.
Mienten.
De hecho, llevo años diciendo que Mariano Rajoy tiene una salud de hierro, porque como tenga que decirle lo que realmente le ocurre al médico, más le vale que de paso el doctor sea adivino, o el Doctor House, que siempre creía (acertadamente) que todo el mundo miente.
Es así que he llegado a la conclusión de que el mail de los 445.000 políticos vividores es una creación muy al estilo de la derechona. Es fácil canalizar el malestar general de la población hacia los políticos, si de paso, haces que sean en vez del 0,18% de la población, la friolera de casi medio millón o el 1% de la población del país, pues claro… la gente se encabrona y cuando una vicepresidenta dice que sobran políticos, entonces, las alarmas deben de saltar por todas partes.
Y sí le voy a dar la razón a la pucelana alumna de Aznar. Sí, sobran políticos en España. Sobran corruptos, que el PP tiene unos cuantos en sus filas, sobran delincuentes que no pisan la cárcel ni devuelven lo robado, y sobran más aún que políticos, politizaciones de la vida democrática. Porque si en algo es experto el Partido Popular es en hacer inviable todo lo público. Sir ir más lejos, yo trabajo en una empresa pública cuyo consejo de administración cobra más que el consejo de ministros anterior en pleno (el de ZP, el de éste actual lo dudo). Y claro, para dirigir a 1700 trabajadores, tanto gasto, me parece un inflado de puestos a dedo indecente. Pero éso es otra historia.
Y lo que falta es salud democrática, de la que su partido, el PP, adolece enormemente. No tiene el más mínimo interés en sacar a España de la crisis, es más, hace un tiempo era cuanto peor, mejor para ellos, y ahora mismo, nada ha cambiado dicha afirmación. Es más, están convencidos de que cuanto peor sea la crisis, mejor podrán hacer todo lo que quieren hacer. Terminar con el estado de las autonomías (de las que yo no soy fan, pero bien gestionadas son un magnífico modo de convivencia democrática) terminar con gran cantidad de ayuntamientos y con la representación constitucional de los ciudadanos.
Así, pues, cada vez que alguno de los pocos fans que tiene mi blog, reciba un mail diciendo que sobran políticos y sindicatos y «mamandurrias» como dice la Aguirre, yo les invito a que hagan estas preguntas al que les envía dicho mail o mensaje:
¿Cuánto tiempo crees que sin sindicatos que defiendan tus derechos (los pocos que te quedan) te dejará tu jefe tener vacaciones pagadas, o descansos pagados, o simplemente «descansos»?
¿Cuánto tiempo crees que sin representantes democráticos podrás tener derechos y sanidad y educación universales y gratuitas?
¿Cómo crees que va a ser tu vida, o la de tus hijos, cuando debido a la falta de representatividad democrática, las políticas las marquen directamente lobbys de presión y las empresas multinacionales (algo que cada vez es más frecuente)?
Antes de propagar mensajes por la red, piensa en lo que significan, si son ciertos o no, y si realmente defienden tus derechos.
Bienvenidos a 1965
Ayer mientras cenaba con mi mujer y una amiga a la luz de una botella de blanco fresquito me di cuenta de una tragedia (una más) que se ha producido ya en esta España que duele como que fuera la herida abierta de una lanza invisible que no deja de atravesarnos la ideología.
Fue allá por el 1965 cuando mi madre, ahora tiene algunos años más y sigue igual de guapa, se fue con la carrera de magisterio en una hoja grande debajo del brazo a trabajar a un pueblo en los Pirineos de Huesca, perdido en medio de la montaña, donde cuando nevaba lo hacía de verdad, y se quedaban incomunicados semanas sin más paisaje que nieblas, ventiscas y metros de nieve bajo el alféizar de las ventanas.
Las anécdotas que ella siempre cuenta de aquél momento de su vida son varias, desde el alcalde que la iba a recoger todos los días a un camino para que no lo anduviera hasta la escuela, hasta algunos padres que le regalaban embutidos y carne fresca en agradecimiento por la labor que realizaba con sus 20 alumnos, de todas las edades, desde críos de 5 ó 6 años hasta zagales de 14 ó 15 que apenas sabían leer y escribir pero que necesitaban sacarse el «certificado». Todos juntos en una vieja escuela de pueblo, de esas que yo he conocido también en la montaña de León donde me crié pero ya abandonadas, edificios de una sola planta con una sala grande, la pizarra cubriendo la pared del fondo, el camino poblado de árboles y piedras y las marcas apartando éstas y hundiéndolas en la tierra, y un reguero de hierba verde en el medio, como una natural línea de prohibido adelantar.
Y allí iba mi madre, a sus ventipocos añitos, con el título bajo el brazo, a impartir el magisterio que tanto le gusta. Una clase, 20 chavales, diferentes edades, diferentes niveles, una sola maestra y todo un curso de vicisitudes.
Dentro de 3 años, harán 50 de aquellos días, y la cosa en la escuela del pueblo, dista mucho de estar en el siglo XXI, el de la información (dicen) el de las comunicaciones, el progreso, el bienestar… el siglo de la sociedad.
Yo fui a un colegio público, con 39 compañeros de los que si me paro a pensar, recuerdo el nombre de todos. Hasta 5º de EGB solo teníamos dos profesores para los 39, el tutor, que impartía todas las materias, y el profesor de educación física (aunque mi padre, profesor de educación física se enfade porque le siga diciendo «gimnasia»).
Mis hermanos, entre 6 y 10 años menores que yo, ya no fueron con tanta gente al cole. Yo soy del 72, así que échense las cuentas, ellos de entre el 78 y el 82, y la ratio bajó de 40 a 35, luego a 30 y por fin a los 25/28 con los que iba mi hermana pequeña.
Y hace 9 magníficos años, fui padre. Primero de Julio, 3 años después de Javi. Cuando Julio empezó con 3 años en Educación Infantil, no fue a la guardería porque no había dinero para pagarla, iba a clase con 20 niños más. Ésto ya fue en Alicante, en la Playa de San Juan, lugar al que por trabajo nos trasladamos desde León.
No puse buena cara cuando, saltándose la normativa, la consejería que por aquél entonces dirigía el miembro del Partido Popular y del Opus, Sr. Font de Mora, puso a mi hijo a estudiar en un primer piso que no reunía las condiciones necesarias para impartir las clases de Infantil de 3 años. Además, ni siquiera estudiaba en el colegio que le correspondía por asignación, curiosamente, no estaba construido.
Al año siguiente y al siguiente, tampoco el Sr. Font de Mora, muy ocupado en gastarse 25 millones de Euros en bloquear en la Comunidad Valenciana la asignatura «Educación para la Ciudadanía», cumplió con las normas, y mi hijo, a pesar de la normativa comunitaria, seguía estudiando en un primer piso, cambiando todos los años de maestro, sin continuidad pedagógica ni educacional.
Al año siguiente, cuando ya iban a comenzar primer curso de Educación Primaria, la directora del centro que le correspondía a mi hijo, a pesar de no ser la directora del centro en el que realmente estudiaba mi hijo, reunió a los 23 padres y madres de la clase para decirnos que por el breve espacio de un curso, nos trasladaba a un instituto cercano, donde habían habilitado un área del mismo para «acoger» a nuestros hijos durante un curso, hasta que finalmente se construyera el colegio que debía de haberse hecho años atrás, con un presupuesto de 3 millones de Euros (Font de Mora, se había gastado 10 veces más en bloquear una asignatura que finalmente ya se impartía en los colegios e institutos).
Protestamos mucho, pero claro, el Consejero en cuestión, no recibía las quejas, y el AMPA de la zona pecaba de ser demasiado condescendiente con el partido popular, a fin de cuentas la crisis empezaba a comenzar y Zapatero era el Demonio Rojo.
Empezamos primero de Educación Primaria con Julio e infantil 3 años con Javi, sí, en un INSTITUTO. La clase de Javi, estaba a más de 1 piso de altura, aunque se entrara por ella desde la calle, las ventanas, con radiadores bajos estaban pensadas para alumnos de 12 a 16 años, no para niños de 3. La tarea de los docentes por acomodar lo mejor posible a todos los niños en aquel centro fue encomiable. Vaya desde aquí mi más sincero agradecimiento.
Curiosamente hubo por aquél entonces unas elecciones, no recuerdo cuáles, pero sí recuerdo que tanto el Sr. Camps, como el Sr. Font de Mora, inaguraron el colegio donde mi hijo Julio había estudiado 3 años, cuando ya llevaba 2 en él…
En la clase de Julio eran 24 niños, dos clases por curso. En la de Javi eran 25. CINCO clases por curso. ¿Se imaginan un lunes cualquiera solo 125 padres, madres e hijos, solo de un curso, más los correspondientes 50 niños de cada curso hasta cuarto de educación primaria, entrando a las 9 de la mañana todos los días del año? Cada entrada y salida de clase era igual que una manifestación.
Y con los de 3 años, no se cumplió NUNCA la normativa. NUNCA.
Y allí pasamos 2 años más, hasta que por trabajo nos mudamos a Altea. Elegimos otro colegio público, el CEIP L´Olla de Altea, un pequeño colegio de pueblo, metido debajo de la vía del tren en una falda de la montaña, mirando a la bahía que hace el mar con el Mascarat. Allí, Javi hizo con nuevos compañeros, 14, su último año de infantil, en una clase que tampoco cumple las normativas. Y Julio comenzó 3º de Educación Primaria, con otros 15 compañeros. Nuestro agradecimiento a los profesores y demás personal del CEIP L´Olla de Altea, nunca os estaremos lo suficientemente agradecidos por lo bien que nos habéis acogido.
El viernes, 6 de Julio, salía en el periódico información esta noticia, en la que, de 14 maestros que había en el colegio el año pasado, nos dejan en la mitad, 7. Lo que significa que por ejemplo, las 3 aulas de infantial (3, 4 y 5 años) se van a unir en una. Mi Hijo Javi, irá con 1 solo profesor a clase y lo compartirá con los niños de 2º de Primaria.
Mi hijo Julio, ha tenido algo más de suerte. Aunque ha perdido a su profesor de Educación Física, al de música, a la logopeda y su compañera autista al especialista en educación especial, seguirá teniendo a su maestra para sus 15 compañeros. Al igual que los chicos de tercero. Pero en cambio, los niños y niñas de 5º y 6º curso irán todos juntos con una sola maestra que tendrá que dividir su tiempo y multiplicar por bastante más de 2 su talento para sacar adelante el curso.
Y viendo el panorama, no puedo dejar de pensar en mi madre, hace casi cincuenta años, subiendo a la montaña a enseñar lo mejor que sabía a tan variopinto grupo, todo lo necesario para valerse un poco mejor en la vida y los 50 años que hemos viajado en el tiempo por culpa de que «hemos vivido por encima de nuestras posibilidades».
No quede otra que luchar, no me voy a resignar a que, en un país en el que se confunde democracia con «disciplina de partido» tengamos casi 500.000 políticos y solo 180.000 maestros y nos quiten LA MITAD, como me ha pasado a mí.
Sencillamente es INTOLERABLE. No hacen falta 250 senadores si no pueden votar lo que les plazca. Que haya 1 por partido y el que más votos tenga que gane. El resto de sueldos, a lo que realmente importa, a educación, que nos han ROBADO a los maestros. A sanidad, en Altea han quitado varios médicos y enfermeras, pero curiosamente de los 24 concejales del ayuntamiento no han quitado ninguno…. y podría seguir.
Y desde luego, no hace falta una Comunidad Autónoma tan podrida, desde las Cortes hasta el TSJ de la Comunidad, de corrupción que apesta allá por donde abras el periódico.
La prensa, de vacaciones, como los últimos 10 años. Y la Educación, como hace 50 años, cuando mi madre comenzó su vida laboral y familiar. Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Por cierto, se me olvidaba. El colegio de San Juan, 4 años después, sigue sin estar construido a día de hoy. Y mis hijos, en el CEIP L´Olla, tienen la suerte, de igual que todos los niños de esta comunidad, tener un par de Barracones para saber lo que es lo público para el Partido Popular.
Luis de Guindós, Ministro de Economía.
1.- Si en el año 2007 hubieras invertido 1000 euros en acciones del Royal Bank of Scotland, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, ahora tendrías 29 euros.
2.- Si ese mismo año y siguiendo los consejos del mismo Luis de Guindos hubieras invertido 1000 euros en Fortis, un gigante del sector bancario, hoy tendrías 39 euros.
3.- Si en el año 2008 le hubieras comprado directamente a Luis de Guindos acciones de Lehman Brothers por un importe de 1000 euros, hoy tendrías 0 euros.
4.- Si el año 2009 hubieras seguido los sabios consejos de Luis de Guindos e invertido 1000 euros en Cuotas Participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo C.A.M., hoy tendrías 0 euros.
5.- Si el año 2007 hubieras comprado vino, de La Rioja, Ribera del Duero o un humilde Jumilla,-me refiero a comprar vino y no acciones de los vinateros-por un valor de 1000 euros y te hubieras bebido ese vino tranquilamente hasta la última gota, hoy, la venta de los envases vacíos significarían una ganacia de 69 euros.
Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia del nuevo ministro de Economía del Gobierno de España,más vale no confiar en estos ministros, es preferible beber con moderación…
Ah, y si votaste PP, recuerda, la culpa es solo tuya. Para otra vez usa la cabeza antes de dar un cheque en blanco a los causantes de la crisis.
¿Se puede ser de derechas, buena persona e inteligente?
decidió concederles dos virtudes.
a.. A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
e.. A los franceses les hizo cultos y refinados.
Y cuando llegó a los españoles…., se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:
Los españoles van a ser inteligentes, buenas personas y de derechas.
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios:
prevalezcan sobre todos los demás!’
Dios reaccionó y dijo: Tienes razón….. bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar… que los españoles a partir de ahora puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.
Democracia de Cobardes.
Ayer, 22 de Noviembre, Convergencia i Unió sacaba lo más bajo de la clase política española a pasear y decía que “recortará en 2012 el sueldo a los empleados públicos y buscará el copago en la sanidad”.
Imagino que más de un empleado público haya votado a CiU y que ande dándose de golpes contra las paredes. Si bien el recorte era imaginable, poco o nada dijeron los convergentes durante la recién terminada campaña electoral en la que se han proclamado los máximos representantes de la “soberanía” popular catalana y máximos beneficiarios de una ley electoral injusta y absolutamente desproporcionada.
Resulta cuanto menos curioso, ver lo cobardes que son los políticos, y uno, que ha sido cura antes que fraile, resulta ya nauseabundo ver como se retuerce todo hasta la máxima putrefacción de cualquier legitimidad y/o derecho. Porque no tenemos políticos, Señoras y Señores, tenemos COMERCIALES que nos venden un producto. Hago ésto o aquéllo porque va a ser bueno para ustedes por ésto y por aquéllo.
Y en frente tendremos a otro que nos dirá lo contrario, si se atreve, y luego le reprocharán que “cuando usted gobernaba blablabla”... Y así nunca nadie es responsable de nada.
Van a recortar el sueldo a los funcionarios, pero de dejar de subvencionar prensa en catalá o doblajes de películas en catalá que no son para nada necesarios, de éso, ni hablamos.
A fin de cuentas vivimos en una “democracia” que se da palmaditas en la espalda cada vez que habla de calidad, pero no se nota por ningún sitio.
El partido que ha ganado las elecciones generales no ha dicho a día de hoy, ni en campaña, ninguna medida concreta para sacarnos de la crisis y lo más preocupante es que los que lanzan consignas sean las agencias de calificación, las grandes CULPABLES de la debacle financiera, los bancos y los anónimos mercados. Y con estos mimbres vamos a forjar la salida de la crisis siempre y cuando Mariano Rajoy improvise un balls al son que marquen los más poderosos y en contra de los intereses de los casi 11 millones de ciudadanos que le han apoyado incondicionalmente durante 8 años, responsables de su mayoría absoluta, del resto de ciudadanos españoles que no tenemos culpa del mal criterio de ésos 11 millones, y muy a pesar de su más que demostrada incapacidad para gobernar siquiera su partido político, absolutamente metido de lleno en gigantescas espirales de corrupción.
A pesar de lo que puedan pensar de él, Jose Luis Rodríguez Zapatero ha sido de los pocos políticos que salió a la palestra diciendo que “haría lo que tenía que hacer costara lo que costara y le costara lo que le costara”. Parece que le ha costado mucho a su partido entender que aquella frase tenía más miga de la imaginable. Ahora todos hacen leña del árbol caído, intentan hacer astillas su gobierno, habiendo hecho legislación que el resto de países no pueden ni soñar, habiendo acabado con 40 años de terrorismo, hecho que vale ya solo de por sí toda una legislatura, y todo en medio del ataque sincrónico y visceral te TODA la prensa de un país, que no le ha echado una mano, al igual que el partido que hoy gobierna en absolutamente NADA.
Y ¿Qué podemos esperar? Nada. Que todo va a ir peor, y la cosa, gracias a Angela Merkel, empieza a pintar ya también mal hasta para Alemania, que ve como sus “intervenidos” vecinos colocan sus caros harapos de deuda pública y ella no puede precisamente porque es tan segura que es más “rentable” comprar deuda española, francesa, griega, portuguesa y así hasta 26, que la alemana, que no da rentabilidad, dejando así una mueca de simplicidad a una señora que muestra día tras día su egoísmo, su trasnochado capitalismo y neoliberalismo, su falta de criterio y de coherencia y su absoluto desprecio por el resto de más de 400 millones de europeos que no tenemos la culpa de que ella sea una cobarde. Aún así, el destino tiene cierta justicia poética. Que Alemania no puede colocar su deuda por «barata» es para troncharse.
Echo de menos un buen Clint Eastwood que entre en una reunión de esas de “al más alto nivel” y reparta más hostias que Bud Spencer y Terence Hill en toda su carrera cinematográfica, e imagino, que al genio de San Francisco, cuando rodó “infierno de cobardes” no se le hubiera ocurrido pensar que lo vería en el congreso americano,absolutamente comprado por los poderosos o en el consejo europeo, o que aquél pueblo lleno de cobardes en medio del desierto, todos arruinados por su propia cobardía, se convertiría en las instituciones que nos dimos después de la segunda guerra mundial para protegernos y que ahora solo protegen a los que nos persiguen.
Vivimos dirigidos en todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida por cobardes. Y de la cobardía se pueden esperar muchas cosas, pero ninguna de ellas es buena.
21 de Noviembre de 2011.
Hay un claro color gris azulado desde la ventana de mis casa. Ha caído un chaparrón de “no te menees” y ahora sopla una suave brisa del Sureste. El vigilante de seguridad privada, mileurista el chaval, me ha dicho con una sonrisa de oreja a oreja que “a ver si el Rajoy arregla la chapuza del otro inútil” y yo le he sonreído, porque para qué gastar energía en limpiar 8 años de desinformación, analfabetismo, incultura e insultos. Y es que la derecha lo ha hecho muy bien. En solo 4 años ha conseguido que 5 millones de personas que creen en que el progreso consiste en que los que más tienen compartan sus fortunas con los que menos tenemos para que la sociedad sea más justa, más equitativa, más ecuánime, más cómoda para vivir, los que creemos que la sanidad debe de ser universal, gratuita, de calidad, la educación debe de ser laica, de calidad, igualitaria y formar hombres y mujeres libres y críticos con la sociedad en la que viven, se dividan, se marchen a sus casas, a minorías no representativas, a ideologías extravagantes o simplemente,ni fueran a votar. Es evidente que existen fallos de bulto en el gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero.
Uno bastante evidente, es que su departamento de prensa era una auténtica banda de inútiles. Sino, no es posible comprender como desde el propio grupo PRISA hasta las más célebres y cavernícolas cadenas y periódicos, se ha estado machacando día a día al presidente de todos los españoles.
Otro, es que el equipo al rededor, no ha dado la talla ni de lejos, el propio Rubalcaba ha sido una sombra de sí mismo, y la gente, los coherentes votantes, no entienden una táctica electoral que reniegue del jefe cuando estás a día de hoy trabajando todavía con él. La misma y nefasta cobardía que tuvo el PSC no invitando al presidente que aprobó el Estatuto de Autonomía en período electoral porque daba “mala imagen” ha perseguido al candidato socialista en estas elecciones. Parecería que le bastaba con sacar lo que las encuestas le daban, y con eso se ha conformado y se debe conformar por los próximos 4 años.
El resto de candidatos no han tenido en la mayor parte de los casos el valor necesario para plantarse en los medios de comunicación a defender su gestión durante los últimos 2 ó 3 años, lo que no es de recibo, y poca vergüenza torera han tenido. Y así nos encontramos con la desbandada de casi 5 millones de votantes, a la cual algunos ya se han apresurado en intentar maquillar diciendo que bueno, a lo mejor “no está tan claro que en Abril perdamos Andalucía”, que ha soltado hoy Manuel Chaves en la SER por la mañana.
Por cierto, ahora que menciono a la SER, gran artífice de la jacobina persecución que ha mantenido contra Zapatero. Poca vergüenza tienen vuestros voceros, al frente de ellos Carles Francino, que hace poco se lamentaba en antena como si él no tuviera la culpa de nada, de que “daba coraje el ninguneo total del presidente Zapatero en los mítines ¿no?” preguntaba a sus contertulios. Hay que joderse con según qué personajes. Lo que indigna es la absoluta falta de rigor informativo que manejan las cadenas. Aquí se habla de lo que a unos cuantos chupatintas de los consejos de administración de los holdings comunicativos quieren que se hable. Y resulta en la mayor parte de los casos patético y ridículo ver vuestras líneas editoriales. Pero como os escuchan casi 3 millones de oyentes, pues nada, a tragar. Lástima que tengas por jefes auténticos ceneques, porque si me tuvieras a mí, te pondría de patitas en la calle, ya que, cuando cogiste el programa,tenías cerca de medio millón de oyentes más, que no es moco de pavo. Se ve que los ganan por otro lado. Qué triste.
Ésto en cuanto a una teoría más o menos simplista de por qué el PSOE se ha descalabrado en esta crónica de una derrota anunciada y más que deseada desde la derecha mediática, incluido el grupo PRISA. Que nadie se asuste. Para enterarse de según qué temas, mejor mirar en internet y bloggear, aunque estén intentando copar el mercado de los blogs con sus “editorialistas” que solo hablan de la sota, el caballo y de vez en cuando el rey, pero que curiosamente, líneas editoriales que tendrían gran acogida olvidan por sistema, y es que, no se puede estar repicando y en misa, no se puede estar en contra de los “mercados” y cotizando en bolsa, así que señores, o a setas o a rolex. A todo no se puede. Si quieren ser periodistas, séanlo, pero con todas las consecuencias. Mientras tanto y no, son solo otro ladrillo en el muro.
La otra teoría, que no es de mi cosecha, sino de mi santísima esposa, que es bastante más inteligente que yo, lo resume todo en una simple frase. El PSOE no quería ganar estas elecciones. Eligió perder, porque, a fin de cuentas, el marrón que viene es mucho mayor que el pasado, y la crisis no ha hecho más que comenzar, porque como todos sabemos, los mercados no están regulados, el dinero manda y las libertades que se van a recortar no pueden venir de la mano de la izquierda.
Puede que tenga razón. En cualquier caso considero que la revolución del 15M a nivel mundial es un hito que mis hijos deberán estudiar pronto en los libros de historia, y que hay que revolucionar mucho más las ideas, el mundo, y lanzar utopías a conseguir. Hay que ponerse a trabajar, desde cualquier tipo de plataforma, desde cualquier lugar, hay que afiliarse al partido político que mejor recoja tus sensibilidades, y militar como si mañana se fuera a acabar el mundo, hay que hacer una revolución pacífica sin límites, pedir lo imposible para que se den cuenta de que da igual a quién elijamos para que nos represente, solo nosotros nos gobernamos.
Eliminemos la palabra Internacional, somos todos «La Tierra».
Así andan en USA. Se les ve bastante indignados… yo diría aún más. Se les ve totalmente cabreados.
¿Qué problema hay en crear un banco nacional que inyecte crédito a las PYMES y a las familias?
¿Que problema hay en crear una serie de reglas para eliminar paraísos fiscales, especulación, productos financieros claramente ilegales y estafadores?
¿Qué problema hay en limitar los sueldos de los altos directivos de empresas, sus bonus, sus incentivos y sus multimillonarias indemnizaciones el día que hacen mal su trabajo?
¿Qué problema hay, hoy por hoy, en que la sanidad sea gratuita y universal?
¿Qué problema hay en que los trabajadores del mundo tengamos derechos y se nos pague un salario justo y a representación sindical?
¿Qué problema hay en que la democracia sea de verdad DEMOCRACIA y no la pantomima que tenemos en el mundo Occidental?
¿Por qué a «los mercados» que tienen nombres y apellidos no se les PERSIGUE?
¿Por qué no se incautan todas las cuentas bancarias de los especuladores y se financia así a los países?
¿Por qué no se mete en la cárcel a todos los directivos, banqueros, presidentes de consejos de administración, asesores, profesores de universidad, periodistas especializados y no tan especializados que se han pasado los últimos años mareando la perdiz para que no sepamos ni para donde mirar, y MINTIÉNDONOS descaradamente?
¿Por qué no se hace tanto en USA como en Europa una ley electoral clara que prohiba la financiación privada de los políticos?
Podría seguir así durante horas, pero no quiero aburrirles.
La respuestas es sencilla. Porque los culpables de todo lo que está ocurriendo y de todo lo que va a ocurrir son los que mandan. Mandan desde al último concejal hasta al presidente del gobierno, sea éste Obama, Merkel, Sarkozy o el más que previsible en incapaz Rajoy. Mandan en China, en la India, están destruyendo África y acabarán con todo lo que se ponga de por medio, porque solo hay un dios, el dinero y la acumulación compulsiva de todo.
Y el problema es que los que hemos elegido (de entre las pocas opciones que teníamos para elegir) están tan corruptos que son incapaces de sacarnos del atolladero que los corruptores nos han cavado.
Y ésto está pasando en TODO EL PLANETA, no solo en España, ni en Europa o América, no. EN TODO EL MUNDO.
Mañana traeré la segunda declaración de derechos de un conocido comunista marxista, Franklin Delano Roosevelt.
Después de todo, no eres más que otro ladrillo en el muro.
Acabo de escuchar “Another Brick in the Wall” y me niego a ser un ladrillo más en el muro.
Cojo a mis hijos por el cuello con cariño y les inculco. Preguntad, preguntad, preguntad, y cuando creáis que os han contestado, volved a preguntar.
Bruselas, en su enésima estupidez, nos ha vuelto a decir que somos muy majos, que lo hemos hecho de puta madre, pero que hay que hacer más recortes. Vale, juego, pero ahora, después de vuestro último desmán, me toca preguntar a mí, porque no le veo final al agujero que me estáis haciendo cavar con el futuro de mis hijos, y oye, porque básicamente lo que recortáis es mi vida y no la vuestra, así que se me antoja que a ésto todavía, si a la impresentable de Angela Merkel no le molesta, tengo derecho, así que voy a hacer unas cuantas preguntas.
¿Cuántos paraísos fiscales se han intervenido para rescatar dinero negro que se ha evadido sin pagar impuestos?
¿Cuántos banqueros, o empresarios, o ejecutivos, o como quieran llamarlos, están delante de la justicia y han pagado con todo lo que tienen y/o han robado por el daño causado?
¿Cuántos directivos de instituciones, que cobraron fortunas por hacer informes falsos y erróneos han pagado por sus errores? ¿Cuántos han devuelto el dinero cobrado por hacer aquellos informes en los que mentían a estados, otras instituciones e incluso otros bancos?
¿Cuántos banqueros están a la espera de juicio por vender productos “tóxicos” como que fueran “buenos”?¿Cuántos han dejado de cobrar sus “bonus” después de haber cambiado de empresas?
¿Cuántos directivos de bancos que están a día de hoy solicitando ejecutar hipotecas que no debieron de conceder han perdido su empleo por hacer mal su trabajo?
¿Cuántos ejecutivos y altos ejecutivos del FMI, Banco Mundial, Banco Central Europeo, y Bancos Centrales que no se enteraron de lo que se nos avecinaba han pagado por su nula operatividad y por su absoluta dejadez de responsabilidades? ¿Cuántos han dimitido después de haberse equivocado una y otra vez en todas sus apreciaciones y todas sus responsabilidades?
¿Cuántos Directivos de empresas financieras o de seguros están ante la justicia por TIMAR a clientes jugando con ellos a las “apuestas” finacieras?
¿Cuánto se han subido los impuestos y las tasas a las operaciones especulativas que se siguen realizando a diario incluso con alimentos de primera necesidad haciendo aún más difícil el acceso a la alimentación a la gente necesitada?
¿Cuánto se han limitado dichas operaciones?
¿Cuánto pagan ahora mismo de tasas las operaciones en bolsa o las bancarias?¿Se han subido dichas tasas?
¿Cuánto se van a limitar por ley los sueldos de altos directivos de empresas, sean éstas del ámbito que sean?
¿Cuánto se va a multar a los empresarios que cierran una fábrica o empresa en Europa y abren dicha empresa en un país del tercer mundo para que realicen el mismo trabajo operarios a precio de esclavo sin derechos sociales?¿Vive dicho empresario o directivo en aquél país?¿Sus hijos van a escuelas de aquél país? ¿Si necesita operarse, lo hará en aquél país?
Como sé que las respuestas son NO, NUNCA, NADA, NINGUNO, entonces a Bruselas, a la sin vergüenza de Angela Merkel y al pazguato de Nicolás Sarkozy, para los recortes que nos piden de nuevo a los españoles les contesto lo mismo.
NO, NUNCA, NADA, NINGUNO.
Ustedes, están para protegernos, no para recortarnos, hagan su trabajo que es dar respuesta positiva a todas las preguntas que hace el pueblo y les señalo ahí arriba y no son capaces de contestar ni hacer o encontraremos quien lo haga por ustedes, porque no son más que otro ladrillo en el muro.
Desanimosanonimos's Blog 